Žaloba podaná dne 15. března 2013 - Bank Mellat v. Rada

(Věc T-160/13)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Bank Mellat (Teherán, Irán) (zástupci: S. Zaiwalla, P. Reddy, F. Zaiwalla, Solicitors, D. Wyatt, QC, a R. Blakeley, Barrister)

Žalovaná: Rada Evropské unie

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil čl. 1odst. 15 nařízení Rady č. 1263/2012²; a/nebo

zrušil čl. 1 odst. 15 nařízení Rady č. 1263/2012 v rozsahu, v němý se týká žalobkyně; a

určil, že čl. 1 odst. 6 rozhodnutí Rady 2012/635/SZBP se na žalobkyni nevztahuje; a

uložil žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.

První žalobní důvod se zakládá na tom, že finanční embargo není "nezbytné opatření" a postrádá tedy právní základ podle článku 215 SFEU, jelikož nesouvisí s dosažením relevantního cíle zahraniční politiky.

Druhý žalobní důvod se zakládá na tom, že finanční embargo je v každém případě nepřiměřené údajně sledovanému cíli zahraniční politiky a postrádá tedy právní základ podle článku 215 SFEU.

Třetí žalobní důvod se zakládá na tom, že finanční embargo je v rozporu s obecnými zásadami unijního práva a zejména s článkem 215 odst. 3 SFEU, je v rozporu se zásadou proporcionality, právní jistoty, zákazu svévolného rozhodování a požadavkem, aby sankce obsahovaly nezbytné právní záruky.

Třetí žalobní důvod se zakládá na tom, že finanční embargo porušuje právo žalobkyně na vlastnictví, podnikání a volný pohyb kapitálu a zásadu proporcionality.

____________

¹ - Nařízení Rady (EU) č. 1263/2012 ze dne 21. prosince 2012, kterým se mění nařízení (EU) č. 267/2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 356, s. 34).

² - Rozhodnutí Rady 2012/635/SZBP ze dne 15. října 2012, kterým se mění rozhodnutí 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 282, s. 58).