2016 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Magic Mountain Kletterhallen ir kt. / Komisija
(Byla T‑162/13)
„Valstybės pagalba – Pagalba Deutscher Alpenverein eV kopimo centrų statybai ir eksploatavimui – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta suderinama su vidaus rinka – Pagalbos schema – Sudėtingesnė ekonominė analizė – Rinkos nepakankamumas – Teisėtas bendrojo intereso tikslas – SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys – Dideli sunkumai“
1. Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Komisijos sprendimas pripažinti valstybės pagalbą suderinama su vidaus rinka nepradėjus formalios tyrimo procedūros – Ieškinys, kuriuo ginčijamas tokio sprendimo pagrįstumas – Įmonės konkurentės ieškinys, pagrindžiantis didelį poveikį jos padėčiai rinkoje – Priimtinumas (SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys ir SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 31–36, 39, 40 punktus)
2. Teismo procesas – Įstojimas į bylą – Atsakovo nepateiktas prieštaravimas dėl priimtinumo – Nepriimtinumas – Viešosios tvarkos išlyga grindžiamas nepriimtinumo pagrindas – Teismo „ex officio“ atliekamas patikrinimas (Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio 4 pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 116 straipsnio 3 dalis) (žr. 38 punktą)
3. Ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumo sąlygos – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Kelių ieškovų dėl to paties sprendimo pareikštas ieškinys – Vieno iš jų teisės pareikšti ieškinį turėjimas – Viso ieškinio priimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 41 punktą)
4. Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Pagalba, kurią galima pripažinti suderinama su vidaus rinka – Komisijos diskrecija – Sudėtingi ekonominiai vertinimai – Teisminė kontrolė – Ribos (SESV 107 straipsnio 3 dalis) (žr. 50–52 punktus)
5. Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Komisijos diskrecija – Galimybė priimti gaires – Privalomasis pobūdis – Darbo dokumento, kuriame atskleidžiami tam tikri principai, išplatinimas – Neprivalomas pobūdis (SESV 107 straipsnio 3 dalis ir SESV 108 straipsnis) (žr. 53–57, 90 punktus)
6. Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Pagalba, kurią galima pripažinti suderinama su vidaus rinka – Vertinimas atsižvelgiant į SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą – Atsižvelgimas į ankstesnę praktiką – Neįtraukimas (SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas) (žr. 59 punktą)
7. Valstybių teikiama pagalba – Komisijos tyrimas – Bendras valstybės pagalbos užimtumui schemos tyrimas – Leistinumas – Pagalbos tam tikriems sektoriams schemos tyrimas – Tyrimas, kuris turi remtis konkrečia informacija (SESV 107 straipsnio 3 dalis ir SESV 108 straipsnis) (žr. 62–68, 94, 95, 112, 123, 140 punktus)
8. Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Pagalba, kurią galima pripažinti suderinama su vidaus rinka – Pagalba, kuria siekiama bendrojo intereso (SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas) (žr. 77–80 punktus)
9. Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Pagalba, kuriai gali būti taikoma SESV 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta nukrypti leidžianti nuostata – Pagalba veiklai – Neįtraukimas – Išimtys (SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas) (žr. 116, 117 punktus)
10. Europos Sąjungos teisė – Principai – Vienodas požiūris – Sąvoka (žr. 119 punktą)
11. Valstybių teikiama pagalba – Skundų nagrinėjimas – Komisijos pareigos – Skundo pareiškėjo akivaizdžiai nenurodytų dalykų nagrinėjimas savo iniciatyva (SESV 108 straipsnis) (žr. 121, 122 punktus)
12. Valstybių teikiama pagalba – Ketinimas suteikti pagalbą – Komisijos tyrimas – Pirminio tyrimo stadija ir ginčo stadija – Pagalbos suderinamumas su vidaus rinka – Vertinimo sunkumai – Komisijos pareiga pradėti rungimosi procedūrą – Rimti sunkumai – Sąvoka – Objektyvus pobūdis – Aplinkybės, leidžiančios patvirtinti tokių sunkumų egzistavimą (SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys; Tarybos reglamento Nr. 659/1999 4 straipsnio 4 dalis) (žr. 130–151 punktus)
Dalykas
Pagal SESV 263 straipsnį pateiktas prašymas panaikinti 2012 m. gruodžio 5 d. Komisijos sprendimą C (2012) 8761 final dėl valstybės pagalbos SA.33952 (2012/NN) – Vokietija – Deutscher Alpenverein kopimo centrai). |
Rezoliucinė dalis
2. | | Magic Mountain Kletterhallen GmbH, Kletterhallenverband Klever eV, Neoliet Beheer BV ir Pedriza BV solidariai padengia savo pačių ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
3. | | Deutscher Alpenverein eV ir Deutscher Alpenverein, Sektion Berlin eV padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |