2010 m. spalio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Prancūzija prieš Komisiją

(Byla T-488/10)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Prancūzijos Respublika, atstovaujama E. Belliard, G. de Bergues ir N. Rouam

Atsakovė: Europos Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti visą ginčijamą sprendimą.

Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė prašo panaikinti 2010 m. liepos 28 d. Komisijos sprendimą Nr. C(2010) 5229 sumažinti Europos regioninės plėtros fondo (ERPF) paramą, skirtą pagal Bendrijų struktūrinių fondų paramos bendrojo programavimo dokumentą tikslui Nr. 1 siekti Martinikos regione Prancūzijoje. Šiuo sprendimu visiškai panaikinama ERPF skirta 12 460 000 eurų parama dideliam projektui "Village de vacances Club Méditerranée-Les Boucaniers".

Grįsdama savo ieškinį, ieškovė pateikia keturis pagrindus.

Pirmuoju pagrindu ieškovė nurodo, kad Komisija pažeidė 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvos 93/37/EEB dėl viešojo darbų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo¹ 2 straipsnio 1 dalį, nusprendusi, kad dėl "Club Méditerranée-Les Boucaniers" renovacijos ir išplėtimo sudarytos darbų pirkimo sutartys yra daugiau kaip 50 procentų perkančiųjų organizacijų tiesiogiai subsidijuojamos darbų pirkimo sutartys. Iš tiesų, šios sutartys buvo subsidijuojamos tik iki 29,92 procento visos projekto kainos. Mokesčių lengvatos, kuriomis naudojosi privačių bendrovių nariai, nes investavo į projektą, negali būti laikomos subsidija pagal Direktyvos 93/37/EEB 2 straipsnio 1 dalį.

Antruoju pagrindu, kurį sudaro dvi dalys, ieškovė teigia, kad Komisija pažeidė Direktyvos 93/37/EEB 2 straipsnio 2 dalį nusprendusi, kad darbų pirkimo sutartys dėl "Club Méditerranée-Les Boucaniers" renovacijos ir išplėtimo buvo dėl sporto, poilsio ir laisvalaikio įrengimų statybos darbų, kaip jos apibrėžiamos šioje nuostatoje.

Pirma, ieškovė mano, kad Komisija turėjo atsižvelgti į Europos bendrijos ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių (NACE), kurį nustato Reglamentas (EEB) Nr. 3037/90² ir į kurį nurodo Direktyvos 93/37/EEB 2 straipsnio 2 dalis. Šis klasifikatorius išskiria, pirma, veiklą, susijusią su apgyvendinimu ir viešuoju maitinimu, ir, antra, poilsio, kultūros ir sporto veiklą.

Antra, ieškovė mano, kad Direktyvos 93/37/EEB 2 straipsnio 2 dalis yra susijusi su pirkimo sutartimis, kurių pobūdis priklauso nuo perkančių organizacijų įprastų poreikių, ir todėl nurodo sporto, poilsio ir laisvalaikio įrengimus, kurie yra skiri visiems, o ne tuos, kurie yra rezervuoti privatiems klientams.

Trečiuoju pagrindu ieškovė teigia, kad Komisija pažeidė motyvavimo pareigą pagal SESV 296 straipsnio antrą pastraipą aiškiai ir nedviprasmiškai nenurodžiusi priežasčių, dėl kurių "Club Méditerranée-Les Boucaniers" renovavimo ir išplėtimo darbai yra siejami su sporto, poilsio ir laisvalaikio įrengimų statyba, kaip ji apibrėžiama pagal Direktyvos 93/37/EEB 2 straipsnio 2 dalį.

Ketvirtuoju pagrindu ieškovė papildomai nurodo, kad Komisija pažeidė proporcingumo principą nustačiusi 100 procentų korekcijos normą ERPF subsidijos atžvilgiu, nors darbai, susiję su sporto ir laisvalaikio įrengimais, sudaro šiek tiek mažiau nei 10 procentų projekto.

____________

¹ - OL L 199, p. 54.

² - 1990 m. spalio 9 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3037/90 dėl statistinio Europos bendrijos ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (OL L 293, p. 1).