Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.10.2014 – Laboratoires Polive vastaan SMHV – Arbora & Ausonia (dodie)

(asiat T‑122/13 ja T‑123/13)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin dodie rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit DODOT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 20, 21 ja 54 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkki dodie ja sanamerkit DODOT (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24, 28–30, 53 ja 57 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Asianomaisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 31 ja 32 kohta)

Aihe

Kaksi kannetta kahdesta SMHV:n toisen valituslautakunnan 28.11.2012 tekemästä päätöksestä (asiat R 2324/2011-2 ja R 2325/2011-2), jotka koskevat kahta Arbora & Ausonia, SLU:n ja Laboratoires Poliven välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Asiat T-122/13 ja T-123/13 yhdistetään tuomion antamista varten.

2) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 28.11.2012 tekemät päätökset (asiat R 2324/2011-2 ja R 2325/2011-2) kumotaan.

3) SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Laboratoires Poliven oikeudenkäyntikulut.

4) Arbora & Ausonia, SLU vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.