Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) dell’8 ottobre 2014 – Laboratoires Polive / UAMI – Arbora & Ausonia (dodie)

(cause T‑122/13 e T‑123/13)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo dodie – Marchi nazionali denominativi anteriori DODOT – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 20, 21, 54)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo dodie e marchi denominativi DODOT [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 28‑30, 53, 57)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 31, 32)

Oggetto

Due ricorsi proposti avverso due decisioni della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 28 novembre 2012 (procedimenti, rispettivamente, R 2324/2011‑2 e R 2325/2011‑2), relative a due opposizioni tra la Arbora & Ausonia, SLU e i Laboratoires Polive.

Dispositivo

1) Le cause T‑122/13 e T‑123/13 sono riunite ai fini della sentenza.

2) Le decisioni della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 28 novembre 2012 (procedimenti R 2324/2011‑2 e R 2325/2011‑2) sono annullate.

3) L’UAMI sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dai Laboratoires Polive.

4) La Arbora & Ausonia, SLU sopporterà le proprie spese.