Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2016 r. – Whirlpool Europe / Komisja
(Sprawa T-118/13)1
(Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc państwa – Urządzenia gospodarstwa domowego – Pomoc na restrukturyzację – Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym z zastrzeżeniem spełnienia określonych warunków – Decyzja wydana w wyniku stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniej wydanej decyzji dotyczącej tego samego postępowania – Brak indywidualnego oddziaływania – Brak istotnego wpływu na pozycję konkurencyjną – Niedopuszczalność)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Whirlpool Europe BV (Breda, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci F. Wijckmans i H. Burez)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Flynn, É. Gippini Fournier i P.J. Loewenthal, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę skarżącą: Electrolux AB (Sztokholm, Szwecja) (przedstawiciele: adwokaci F. Wijckmans i H. Burez)
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Republika Francuska (przedstawiciele: G. de Bergues, D. Colas i J. Bousin, pełnomocnicy) oraz Fagor France SA (Rueil- Malmaison, Francja) (przedstawiciele: adwokaci J. Derenne i A. Müller Rappard)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia nieważności, na podstawie art. 263 TFUE, decyzji Komisji 2013/283/UE z dnia 25 lipca 2012 r. w sprawie pomocy państwa SA.23839 (C 44/2007) udzielonej przez Francję na rzecz przedsiębiorstwa FagorBrandt (Dz.U. 2013, L 166, s. 1).
Sentencja
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
Whirlpool Europe BV pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.
Republika Francuska, Electrolux AB i Fagor France SA pokrywają własne koszty.
____________1 Dz.U. C 141 z 18.5.2013.