Auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 2 de octubre de 2014 —
MPM‑Quality y Eutech/OAMI — Elton Hodinářská
(MANUFACTURE PRIM 1949)

(Asunto T‑215/12)

«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria figurativa MANUFACTURE PRIM 1949 — Marcas internacional y nacionales anteriores PRIM — Mala fe — Artículo 165, apartado 4, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Artículos 41 y 56 del Reglamento nº 207/2009 — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009 — Falta de uso efectivo de la marca anterior — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»

1.                     Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véase el apartado 20)

2.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Solicitante de mala fe en el momento de la presentación de la solicitud de marca — Marca figurativa MANUFACTURE PRIM 1949 [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 54 a 59)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 5 de marzo de 2012 (asunto R 826/2010-4) relativa a un procedimiento de nulidad entre, por una parte, MPM-Quality v.o.s. y Eutech a.s. y, por otra parte, Elton Hodinářská a.s.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a MPM-Quality v.o.s. y Eutech a.s.