Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 8. septembra 2016 –
Arrow Group a Arrow Generics/Komisia
(vec T‑467/13)
„Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s antidepresívami obsahujúcimi účinnú farmaceutickú látku citalopram – Pojem obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska jej predmetu – Potenciálna konkurencia – Generické lieky – Prekážky vstupu na trh z dôvodu existencie patentov – Dohody uzatvorené medzi majiteľom patentov a podnikom vyrábajúcim generické lieky – Pokuty – Právna istota – Zásada zákonnosti trestov – Dĺžka vyšetrovania Komisiou – Právo na obhajobu – Jediné a nepretržité porušenie“
1. Kartely – Narušenie hospodárskej súťaže – Potenciálna konkurencia – Skutočná a konkrétna možnosť podniku vyrábajúceho generické lieky vstúpiť s rizikom na trh, na ktorom sa nachádzajú lieky chránené patentmi – Dohoda medzi majiteľom patentov a podnikmi vyrábajúcimi generické lieky, ktorá môže zabrániť tomuto vstupu – Obmedzenie potenciálnej hospodárskej súťaže (článok 101 ods. 1 ZFEÚ) (pozri body 62 – 68, 81– 83, 106, 107, 111, 162, 263, 264)
2. Hospodárska súťaž – Správne konanie – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje porušenie – Povinnosť Komisie predložiť dôkaz o porušení a o dĺžke jeho trvania – Rozsah dôkazného bremena – Stupeň presnosti požadovaný pri dôkazoch použitých Komisiou – Nepriame dôkazy – Prezumpcia neviny – Uplatniteľnosť – Dôkazná povinnosť podnikov, ktoré popierajú existenciu porušenia – Súdne preskúmanie – Rozsah (článok 101 ods. 1 ZFEÚ a článok 263 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 2) (pozri body 69 – 77, 116, 117)
3. Kartely – Zákaz – Porušenia – Dohody o mimosúdnom vyrovnaní v oblasti patentov – Dohoda uzatvorená medzi laboratóriom vyrábajúcim originálne lieky a podnikom vyrábajúcim generické lieky – Inverzné platby, ktoré majú neprimeranú povahu a ktoré sa spájajú s vylúčením konkurentov z trhu – Neprípustnosť (článok 101 ods. 1 ZFEÚ) (pozri body 109, 110, 226, 230, 240, 243, 244, 265, 298)
4. Kartely – Narušenie hospodárskej súťaže – Dohody o mimosúdnom vyrovnaní v oblasti patentov – Dohoda uzatvorená medzi laboratóriom vyrábajúcim originálne lieky a podnikom vyrábajúcim generické lieky – Najvýhodnejšie riešenie alebo najmenej riskantné riešenie pre dotknuté podniky – Cieľ, ktorým je prekonanie účinkov príliš nevýhodnej právnej úpravy – Neexistencia vplyvu na protiprávnu povahu týchto dohôd (článok 101 ods. 1 ZFEÚ) (pozri body 140, 240, 274)
5. Žaloba o neplatnosť – Právomoc súdu Únie – Výklad vnútroštátneho práva členského štátu – Skutková otázka – Začlenenie (článok 263 ZFEÚ) (pozri body 167, 199)
6. Kartely – Narušenie hospodárskej súťaže – Kritériá posúdenia – Obsah a cieľ kartelu, ako aj hospodársky a právny kontext jeho rozvoja – Rozlišovanie medzi porušeniami na základe cieľa a porušeniami na základe následku – Úmysel účastníkov dohody obmedziť hospodársku súťaž – Kritérium, ktoré nie je nevyhnutné – Porušenie z hľadiska cieľa – Dostatočný stupeň škodlivosti – Kritériá posúdenia (článok 101 ods. 1 ZFEÚ) (pozri body 214 – 220, 233 – 236, 262, 265, 266, 270, 281, 288)
7. Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Úmyselné spáchanie alebo spáchanie z nedbanlivosti – Pojem – Podnik, ktorý nemôže nevedieť o protisúťažnej povahe svojho konania – Dohoda uzatvorená medzi laboratóriom vyrábajúcim originálne lieky a podnikom vyrábajúcim generické lieky – Inverzné platby, ktoré majú neprimeranú povahu a ktoré sa spájajú s vylúčením konkurentov z trhu – Začlenenie (článok 101 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 5 a článok 23 ods. 2) (pozri body 283, 369 – 371)
8. Akt inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o uplatnení pravidiel hospodárskej súťaže – Súdne preskúmanie – Rozsah (články 101, 261 ZFEÚ a článok 296 ods. 2 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 31) (pozri body 316 – 319)
9. Hospodárska súťaž – Správne konanie – Povinnosti Komisie – Dodržanie primeranej lehoty – Zrušenie rozhodnutia, ktorým sa konštatuje porušenie, z dôvodu neprimeranej dĺžky konania – Podmienka – Porušenie práva dotknutých podnikov na obhajobu – Posúdenie z hľadiska celého konania (článok 101 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 2) (pozri body 334 – 338, 346)
10. Hospodárska súťaž – Správne konanie – Rešpektovanie práva na obhajobu – Neprimeraná dĺžka správneho konania – Zmiznutie dôkazov rozhodujúcich pri výkone práva na obhajobu – Dôkazné bremeno – Povinnosti prináležiace obozretnému podniku (článok 101 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 2) (pozri bod 339)
11. Hospodárska súťaž – Správne konanie – Premlčacia lehota v prípade pokút – Začiatok plynutia – Jediné a pokračujúce porušenie (článok 101 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 25) (pozri body 343 – 345)
12. Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Voľná úvaha Komisie – Súdne preskúmanie – Neobmedzená právomoc súdu Únie – Rozsah – Zníženie z dôvodu neprimeranej dĺžky konania – Celkové zohľadnenie okolností vo veci (články 101 a 261 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 1 a článok 31) (pozri body 352 – 355)
13. Kartely – Zákaz – Porušenia – Dohody a zosúladené postupy predstavujúce jediné porušenie – Pojem (článok 101 ods. 1 ZFEÚ) (pozri body 382 – 384)
Predmet
| Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie C(2013) 3803 final z 19. júna 2013, ktoré sa týka konania podľa článku 101 [ZFEÚ] a článku 53 Dohody o EHP (vec AT/39226 – Lundbeck), a návrh na zníženie výšky pokuty, ktorá bola týmto rozhodnutím žalobkyniam uložená |
Výrok
2. | | Arrow Group ApS a Arrow Generics Ltd sú povinné nahradiť trovy konania. |