Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 29. marts 2022 – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
(Sag C-222/22)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Verwaltungsgerichtshof
Parter i hovedsagen
Revisionsappellant: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
Revisionsindstævnt: JF
Præjudicielt spørgsmål
Skal artikel 5, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/95/EU af 13. december 2011 om fastsættelse af standarder for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere eller statsløse som personer med international beskyttelse, for en ensartet status for flygtninge eller for personer, der er berettiget til subsidiær beskyttelse, og for indholdet af en sådan beskyttelse (omarbejdning) 1 , EUT L 337 af 20. december 2011, s. 9-26, fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for en medlemsstats lovgivning, hvorefter en udlænding, der indgiver en efterfølgende ansøgning, som hovedregel ikke skal tildeles asylstatus, hvis risikoen for forfølgelse skyldes omstændigheder, som udlændingen selv har forårsaget, efter at han forlod hjemlandet, medmindre der er tale om aktiviteter, der er tilladt i Østrig, hvis det er godtgjort, at de er et udtryk for og en videreførelse af overbevisninger, som ansøgeren havde i hjemlandet?
____________
1 EUT 2011, L 337, s. 9.