Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Corte suprema, Austria) il 2 febbraio 2024 – Verein für Konsumenteninformation / BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG
(Causa C-85/24, BAWAG)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Oberster Gerichtshof
Parti nel procedimento principale
Attore: Verein für Konsumenteninformation
Convenuta: BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG
Questione pregiudiziale
Se l’articolo 13, paragrafo 1, lettera g), della direttiva 2014/17/UE 1 debba essere interpretato nel senso che si deve negare la sussistenza di una violazione contro la stessa nel caso in cui un creditore che offre crediti per la costruzione di beni immobili residenziali senza e con ipoteca, in diverse varianti [a) crediti esclusivamente a tasso fisso, b) crediti con fasi alternate a tasso variabile e a tasso fisso, e c) crediti esclusivamente a tasso variabile], metta a disposizione per tali casi rispettivamente un (unico) esempio rappresentativo di credito senza ipoteca per la costruzione di beni immobili e di credito con ipoteca per la costruzione di beni immobili, o se tale disposizione richieda un esempio rappresentativo per ciascuna forma di corresponsione di interessi.
____________
1 Direttiva 2014/17/UE, del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 febbraio 2014, in merito ai contratti di credito ai consumatori relativi a beni immobili residenziali e recante modifica delle direttive 2008/48/CE e 2013/36/UE e del regolamento (UE) n. 1093/2010 (GU 2014, L 60, pag. 34).