2024 m. balandžio 5 d. Administrativen sad Sofia-oblast (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „LUKOIL Bulgaria“ EOOD ir „LUKOIL Neftohim Burgas“ AD / Komisia za zashtita na konkurentsiata

(Byla C-245/24, LUKOIL Bulgaria ir LUKOIL Neftohim Burgas)

Proceso kalba: bulgarų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Administrativen sad Sofia-oblast

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovės: „LUKOIL Bulgaria“ EOOD ir „LUKOIL Neftohim Burgas“ AD

Atsakovė: Komisia za zashtita na konkurentsiata

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar tokiu atveju, kai nacionalinė konkurencijos institucija nustatė įvairių veiksmų, iš kurių vieni buvo kvalifikuoti kaip atsisakymas suteikti esminį išteklių, o kiti – kaip prekybos ribojimas, tačiau jie buvo sujungti į bendrą įmonės strategiją, leidžiama konstatuoti vieną SESV 102 straipsnio pažeidimą, ar vis dėlto reikia konstatuoti atskirus pažeidimus, kurie atitinkamai kvalifikuojami kaip atsisakymas suteikti esminį išteklių ir (arba) prekybos ribojimas?

2.    Ar konkurencijos institucija turėtų netaikyti Bronner testo tariamam SESV 102 straipsnio pažeidimu atsisakius tiekti (refusal to supply), visais atvejais, kai įmonė, užimanti dominuojančią padėtį rinkoje esminės infrastruktūros (essential facility) atžvilgiu, gavo valstybės finansavimą (pagal privatizavimo sutartį (koncesiją)), ar vis dėlto reikia įvertinti investicijos dydį, privatizavimo sutarties (koncesijos) (kuria remiantis buvo įsigyta esminė infrastruktūra) įgyvendinimą ir tai, ar investicija buvo atlikta įgyvendinant investavimo sutartį (koncesiją), ar savo iniciatyva?

2.1    Jeigu į pirmiau pateiktą klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar užtikrinamas proporcingumo principo laikymasis pagal gairių dėl SESV 102 straipsnio taikymo ([„IV skirsnio][D skyrius. Atsisakymas tiekti ir kainų skirtumų mažinimas“]) [75 punktą], kai taikomi ribojantys kriterijai, nustatyti remiantis „absoliutaus būtinumo“ principu siekiant išlaikyti konkurenciją, tinkamai atsižvelgiant į dominuojančios įmonės interesus, kai dominuojanti įmonė yra investavusi į esminę infrastruktūrą (essential facility)?

____________