Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2021 – Calhau Correia de Paiva v. komissio
(asia T-202/17)1
Kieliä koskevat järjestelyt – Kilpailu EPSO/AD/293/14 kilpailuoikeuden, yrityksen rahoituksen, rahoitustalouden, teollisuuden talouden ja makrotalouden alojen hallintovirkamiesten palvelukseen ottamista varten (AD 7) – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Lainvastaisuusväite – Kilpailun toisen kielen valinnan rajaaminen saksan, englannin tai ranskan kieliin – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta – Kieleen perustuva syrjintä – Perustelut – Yksikön etu
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Ana Calhau Correia de Paiva (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat V. Villante, G. Pandey ja D. Rovetta)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Radu Bouyon, I. Melo Sampaio ja L. Vernier)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 270 artiklaan perustuva kanne, jolla vaaditaan kumoamaan ensinnäkin kilpailun EPSO/AD/293/14 – Hallintovirkamiehet (AD 7) kilpailuoikeuden, yrityksen rahoituksen, rahoitustalouden, teollisuuden talouden ja makrotalouden aloilla – valintalautakunnan 9.11.2015 tekemä päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä valintamenettelyn päätteeksi laadittuun varallaololuetteloon, toiseksi 23.6.2016 tehty päätös, joka koskee tämän ensimmäisen päätöksen uudelleentarkastelua, ja kolmanneksi 22.12.2016 tehty päätös, jolla hylättiin kantajan ensimmäisestä päätöksestä tekemä valitus ja neljänneksi edellä mainitun valintamenettelyn päätteeksi laadittu varallaololuettelo siltä osin kuin se koskee kilpailuoikeuden alaa.
Tuomiolauselma
Avoimen kilpailun EPSO/AD/293/14 valintalautakunnan 23.6.2016 tekemä päätös, jonka Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO) on toimittanut ja jolla hylätään Ana Calhau Correia de Paivan vaatimus uudelleenkäsittelystä sen seurauksena, kun hänen nimensä jätettiin 9.11.2015 päivätyllä päätöksellä merkitsemättä kilpailun varallaololuetteloon, kumotaan.
Kanne hylätään muilta osin.
Calhau Correia de Paiva vastaa yhdestä kolmasosasta omia oikeudenkäyntikulujaan.
Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kaksi kolmasosaa Calhau Correia de Paivalle aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista.
____________
1 EUVL C 195, 19.6.2017.