Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 7 de julio de 2021 — S. Tous/EUIPO — Zhejiang China-Best Import & Export (Luminaria)

(Asunto T‑492/20)

«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una luminaria — Marcas figurativas anteriores de la Unión que representan un oso de peluche — Motivos de nulidad — Artículo 25, apartado 1, letras b) y e), del Reglamento (CE) n.º 6/2002»

1.      Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Apreciación global de todos los elementos del dibujo o modelo anterior

[Reglamento (CE) n.º 6/2002 del Consejo, arts. 3, letra a), y 6, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 14, 16 y 17)

2.      Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Conflicto con un dibujo o modelo anterior — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Criterios de apreciación — Libertad del autor — Similitud entre los dibujos o modelos en relación con características comunes

[Reglamento (CE) n.º 6/2002 del Consejo, arts. 10 y 25, ap. 1, letra d)]

(véanse los apartados 19 a 21 y 23)

3.      Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Conflicto con un dibujo o modelo anterior — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Usuario informado — Concepto

[Reglamento (CE) n.º 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 2, y 25, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 25 a 28)

4.      Marca de la Unión Europea — Efectos de la marca de la Unión — Derechos conferidos por la marca — Derecho a prohibir el uso de la marca — Uso sin justa causa de un signo idéntico o similar que obtiene una ventaja desleal del carácter distintivo o del renombre de la marca o es perjudicial para dicho carácter distintivo o dicho renombre

[Reglamento (CE) n.º 6/2002 del Consejo, art. 25, ap. 1, letra e); Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 9, ap. 2, letra c)]

(véase el apartado 40)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de mayo de 2020 (asunto R 1553/2019‑3), relativa a un procedimiento de nulidad entre S. Tous y Zhejiang China-Best Import & Export.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a S. Tous, S. L.