Language of document : ECLI:EU:T:2021:413





Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 7 luglio 2021 – S. Tous / EUIPO – Zhejiang China-Best Import & Export (Lampada)

(causa T492/20)

«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante una lampada – Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori raffiguranti un orso di peluche – Motivi di nullità – Articolo 25, paragrafo 1, lettere b) ed e), del regolamento (CE) n. 6/2002»

1.      Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore

[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 3, a), e 6, § 1, b)]

(v. punti 14, 16, 17)

2.      Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Conflitto con un disegno o modello anteriore – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore – Somiglianze tra i disegni o modelli riguardanti caratteristiche comuni

[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 10 e 25, § 1, d)]

(v. punti 1921, 23)

3.      Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Conflitto con un disegno o modello anteriore – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione

[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 6, §§ 2 e 25, § 1, b)]

(v. punti 2528)

4.      Marchio dell’Unione europea – Effetti del marchio dell’Unione europea – Diritti conferiti dal marchio – Diritto di vietare l’uso del marchio – Uso di un segno identico o simile senza giusto motivo che trae un indebito vantaggio dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio o che reca pregiudizio agli stessi

[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 25, § 1, e); regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 9, § 2, c)]

(v. punto 40)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 26 maggio 2020 (procedimento R 1553/2019‑3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la S. Tous e la Zhejiang China-Best Import & Export.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La S. Tous, SL, è condannata alle spese.