Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 7 juli 2021 –
S. Tous mot EUIPO – Zhejiang China-Best Import & Export (Lampa)

(mål T‑492/20)

”Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en lampa – De äldre EU-figurmärkena som återger en nallebjörn – Ogiltighetsgrunder – Artikel 25.1 b och e i förordning (EG) nr 6/2002”

1.      Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Helhetsbedömning av samtliga beståndsdelar i den tidigare formgivningen

(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 3 a och 6.1 b)

(se punkterna 14, 16 och 17)

2.      Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Formgivning som står i strid med en tidigare formgivning – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Bedömningskriterier – Formgivarens frihet – Likheter mellan formgivningarna vad gäller gemensamma särdrag

(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 10 och 25.1 d)

(se punkterna 19–21 och 23)

3.      Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Formgivning som står i strid med en tidigare formgivning – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Kunnig användare – Begrepp

(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.2 och 25.1 b)

(se punkterna 25–28)

4.      EU-varumärke – EU-varumärkets rättsverkan – Rättigheter som är knutna till varumärket – Rätt att förbjuda användning av varumärket – Användning av ett identiskt eller liknande kännetecken som utan skälig anledning drar otillbörlig fördel av eller är till förfång för EU-varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé

(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 25.1 e; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 9.2 c)

(se punkt 40)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av den tredje överklagandenämnden vid EUIPO den 26 maj 2020 (ärende R 1553/2019-3) om ett ogiltighetsförförande mellan S. Tous och Zhejiang China-Best Import & Export.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) S. Tous, SL, ska ersätta rättegångskostnaderna.