Postanowienie Sądu (dziewiąta izba) z dnia 8 lipca 2021 r. –
Mendes de Almeida/Rada
(sprawa T‑75/21)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Prawo instytucjonalne – Wzmocniona współpraca dotycząca utworzenia Prokuratury Europejskiej – Rozporządzenie (UE) 2017/1939 – Powołanie prokuratorów europejskich Prokuratury Europejskiej – Powołanie kandydatów wyznaczonych przez Portugalię – Termin do wniesienia skargi – Rozpoczęcie biegu terminu – Niedopuszczalność
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin – Rozpoczęcie biegu terminu – Publikacja lub doręczenie – Dzień powzięcia wiadomości o akcie – Charakter subsydiarny – Publikacja – Pojęcie
(art. 263 akapit szósty, art. 297 ust. 2 akapit trzeci TFUE)
(zob. pkt 44, 54, 57)
2. Postępowanie sądowe – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Ścisłe stosowanie przepisów Unii
(zob. pkt 56, 66, 68)
3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin – Rozpoczęcie biegu terminu – Data publikacji lub doręczenia – Dzień powzięcia wiadomości o akcie – Skarga wniesiona po terminie
(art. 263 akapit szósty TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 59, 60)
(zob. pkt 58)
4. Postępowanie sądowe – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Usprawiedliwiony błąd – Pojęcie
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 45)
(zob. pkt 62, 63)
5. Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin – Rozpoczęcie biegu terminu – Data publikacji danego aktu – Naruszenie prawa do skutecznej ochrony sądowej – Brak
(art. 263 akapit szósty TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47, art. 52 ust. 7)
(zob. pkt 67)
Przedmiot
| Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji wykonawczej Rady (UE) 2020/1117 z dnia 27 lipca 2020 r. w sprawie powołania prokuratorów europejskich w Prokuraturze Europejskiej (Dz.U. 2020, L 244, s. 18) w zakresie, w jakim powołuje M. Moreirę Alvesa d’Oliveirę Guerrę na stanowisko prokuratora europejskiego w Prokuraturze Europejskiej jako pracownika zatrudnionego na czas określony w grupie zaszeregowania AD 13 na nieodnawialną trzyletnią kadencję rozpoczynającą się w dniu 29 lipca 2020 r. |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
2) | | Nie ma potrzeby orzekania w sprawie wniosku o rozpatrzenie sprawy w trybie procedury przyspieszonej. |
3) | | Nie ma potrzeby orzekania w sprawie żądania dotyczącego kwestii ubocznej podniesionego przez Radę. |
4) | | Ana Carla Mendes de Almeida zostaje obciążona kosztami. |