Language of document :

Appel iværksat den 15. november 2023 af Mikail Safarbekovich Gutseriev til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 6. september 2023 i sag T-526/21, Gutseriev mod Rådet

(Sag C-681/23 P)

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: Mikail Safarbekovich Gutseriev (ved B. Kennelly, SC, Barrister-at-Law J. Pobjoy og avocat D. Anderson)

Den anden part i appelsagen: Rådet for den Europæiske Union

Appellanten har nedlagt følgende påstande

Den appellerede dom ophæves.

Domstolen træffer endelig afgørelse i sagen og (i) annullerer de omtvistede retsakter 1 , for så vidt som de vedrører appellanten, og/eller (ii) fastslår, at artikel 4, stk. 1, i Rådets afgørelse 2012/642/FUSP af 15. oktober 2012 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland 2 (som ændret) og artikel 2, stk. 5, i Rådets forordning (EF) nr. 765/2006 af 18. maj 2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for præsident Lukashenko og visse embedsmænd i Belarus 3 (som ændret) ikke kan finde anvendelse, for så vidt som de vedrører appellanten.

Subsidiært hjemvises sagen til Retten med henblik på domsafsigelse i overensstemmelse med Domstolens retlige bedømmelse, og

Rådets tilpligtes at betale appellantens sagsomkostninger ved Domstolen og ved Retten.

Anbringender og væsentligste argumenter

Appellanten har til støtte for appellen fremsat tre anbringender.

Det første anbringende: Retten begik en retlig fejl ved at fastslå, at Rådet ikke var forpligtet til at kontrollere, at appellanten havde fordel af eller støttede præsident Lukashenkos regime finansielt eller materielt.

Det andet anbringende: Retten begik en retlig fejl ved at fastslå, at Rådet ikke var forpligtet til at kontrollere, at appellanten fortsat havde fordel af eller støttede præsident Lukashenkos regime på tidspunktet for hans opførelse på listen.

Det tredje anbringende: Retten begik en retlig fejl ved at fastslå, at Rådet ikke anlagde et åbenbart urigtigt skøn, da Rådet vurderede, at appellanten havde fordel af eller støttede præsident Lukashenkos regime.

____________

1     Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2021/1002 af 21.6.2021 om gennemførelse af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Hviderusland (EUT 2021, L 219 I, s. 70) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2021/997 af 21.5.2021 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Belarus (EUT 2021, L 219 I, s. 3).

Rådets afgørelse (FUSP) 2022/307 af 24.2.2022 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Hviderusland (EUT 2022, L 46, s. 97) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2022/300 af 24.2.2022 om gennemførelse af artikel 8a i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus (EUT 2022, L 46, s. 3).

1     EUT 2012, L 285, s. 1.

1     EUT 2006, L 134, s. 1.