Language of document :

Žaloba podaná dne 10. října 2008 - Intel v. Komise

(Věc T-457/08)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Intel Corp. (Wilmington, Spojené státy) (zástupci: N. Green QC, K. Bacon, Barrister)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhové žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí,

prodloužit lhůtu pro podání připomínek společnosti Intel k doplňujícímu oznámení námitek na dobu 30 dnů ode dne, kdy bude společnosti Intel poskytnut přístup k příslušným dokumentům stěžovatele,

uložit Komisi náhradu nákladů řízení společnosti Intel.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Touto žalobou se žalobkyně podle článku 230 ES domáhá zrušení rozhodnutí úředníka pro slyšení ze dne 15. září 2008 přijatého podle článku 10 rozhodnutí Komise 2001/462/ES ve věci COMP/C-3/37.990 - Intel v řízení podle článku 82 ES, spolu s rozhodnutím člena Komise ze dne 6. října 2008, nebo z doby kolem tohoto data. Napadená rozhodnutí se týkají odmítnutí Komise opatřit, zejména ze strany stěžovatele v dané věci, některé listinné důkazy, o nichž žalobkyně tvrdí, že jsou přímo relevantní ve vztahu k tvrzením učiněným Komisí v doplňujícím oznámení námitek. Úředník pro slyšení dále zamítl vyjádření společnosti Intel, podle něhož tato společnost nemůže k doplňujícímu oznámení námitek bez poskytnutí těchto dokumentů řádně podat připomínky, a odmítl dále prodloužit lhůtu pro podání připomínek společnosti Intel k doplňujícímu oznámení námitek.

Žalobkyně uplatňuje dva žalobní důvody na podporu svých tvrzení.

Zaprvé, žalobkyně tvrdí, že rozhodnutí obsahují pochybení spočívající v nesprávném právním posouzení, a tvrdí, že lhůta pro podání jejích námitek k doplňujícímu oznámení námitek nemůže začít plynout, aniž by byl spis z věcného hlediska úplný; jinak by daný podnik nemohl účinně využít svého práva na obhajobu.

Zadruhé, žalobkyně tvrdí, že napadená rozhodnutí jsou zjevně protiprávní, jelikož Komisi umožňují, aby pokračovala ve vyšetřování, které je diskriminační a předpojaté a které žalobkyni brání ve výkonu práva na obhajobu. Žalobkyně tvrdí, že tato skutečnost představuje porušení zásady řádné správy, podle níž je Komise povinna vydávat svá rozhodnutí na základě veškerých dostupných skutkových a právních okolností, které mohou ovlivnit výsledek řízení.

____________

1 - Rozhodnutí Komise ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 162, s. 21; Zvl. vyd. 08/02, s. 151)