Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione ampliata) 12 giugno 2007 – Budĕjovický Budvar / UAMI – Anheuser-Busch (BUDWEISER)

(cause riunite da T‑53/04 a T‑56/04, T‑58/04 e T‑59/04)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo BUDWEISER – Denominazioni d’origine registrate ai sensi dell’Accordo di Lisbona – Art. 8, n. 4, del regolamento (CE) n. 40/94 – Rigetto dell’opposizione»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella prassi commerciale (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 4) (v. punti 70‑74)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella prassi commerciale (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 4) (v. punto 204)

Oggetto

Annullamento di sei decisioni della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 3 dicembre 2003 (procedimenti: R 820/2001-2, R 822/2001-2, R 823/2001-2, R 921/2001-2, R 29/2002-2 e R 32/2002-2) relative a procedimenti d’opposizione tra la Budějovický Budvar, národní podnik e la Anhauser-Busch, Inc

Dati relativi alla causa

Richiedente il marchio comunitario:	Anheuser-Busch Inc.
Marchio comunitario di cui trattasi:	Marchio denominativo BUDWEISER per prodotti delle classi 9, 14, 16, 21, 25, 29, 30, 35, 38, 41 e 42 – domande n. 739177, 24612, 24661, 24620, 24638 e 927533
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:	Budĕjovický Budvar, národní podnik
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:	Denominazioni di origine BUDWEISER BIER, BUDWEISER BIER-BUDVAR, BUDWEISER BUDVAR
Decisione della divisione di opposizione:	Rigetto delle opposizioni
Decisione della commissione di ricorso:	Rigetto dei ricorsi

Dispositivo

1) I ricorsi nella cause riunite da T‑53/04 a T‑56/04, T‑58/04 e T‑59/04 sono respinti.

2) La Budějovický Budvar, národní podnik è condannata alle spese.