Преюдициално запитване от Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Германия), постъпило на 17 март 2022 г. — TF/Sparkasse Südpfalz

(Дело C-206/22)

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein

Страни в главното производство

Ищец: TF

Ответник: Sparkasse Südpfalz

Преюдициален въпрос

Трябва ли член 7, параграф 1 от Директива 2003/88/ЕО¹ и правото на платен годишен отпуск, предвидено в член 31, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз, да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба или практика относно предоставянето на отпуск на работниците и служителите, която предвижда, че правото на отпуск е осъществено, дори ако по време на разрешения отпуск работникът е засегнат от непредвидимо събитие като в настоящия случай разпоредена от държавен орган карантина и поради това е възпрепятстван да упражни това право в пълен обем?

____________

¹     Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време (ОВ L 299, 2003 г., стр. 9; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 7, стр. 3).