Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshofs. (Nemčija) 11. julija 2023 – ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH in DC/Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

(Zadeva C-428/23, ROGON in drugi)

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Bundesgerichtshof

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeče stranke, vlagateljice revizije in nasprotne stranke v revizijskem postopku: ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC

Tožena stranka; nasprotna stranka v revizijskem postopku in vlagateljica revizije: Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

Vprašanji za predhodno odločanje

Sodišču Evropske unije se v zvezi z razlago člena 101(1) PDEU v predhodno odločanje predložita ti vprašanji:

1.    Ali sklop pravil športne zveze, ki je naslovljen na člane zveze in ureja uporabo storitev podjetij, ki niso člani zveze, na trgu, ki je predhoden dejavnosti zveze, izpolnjuje načela, ki jih je Sodišče Evropske unije uporabilo v sodbah v zadevah „Wouters“ (z dne 19. februarja 2002 – C-309/99) in „Meca Medina“ (z dne 18. julija 2006 – C-519/04 P), v skladu s katerimi je treba pri uporabi prepovedi omejevalnih sporazumov

upoštevati celotni kontekst, v katerem je bil zadevni sklep sprejet oziroma v katerem učinkuje, in zlasti njegove cilje,

ter preveriti, ali so omejevalni učinki za konkurenco, ki iz tega sklepa izhajajo, nujno povezani z zasledovanjem navedenih ciljev

–    in ali so sorazmerni s temi cilji (v nadaljevanju: test Meca Medina)?

2.    Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen: ali je treba v tem primeru test Meca Medina uporabiti za vse določbe tega sklopa pravil oziroma je treba pri tem upoštevati vsebinska merila, kot je bližina ali oddaljenost posamezne določbe od športne dejavnosti zveze?

____________