Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. srpnja 2023. uputio Sofijski rajonen sad (Bugarska) – Profi Credit Bulgaria EOOD, „Agencia za sabirane na vzemania” EAD, City Cash OOD

(predmet C-425/23)

Jezik postupka: bugarski

Sud koji je uputio zahtjev

Sofijski rajonen sad

Stranke glavnog postupka

Podnositelji zahtjeva u postupcima izdavanja platnog naloga: Profi Credit Bulgaria EOOD, „Agencia za sabirane na vzemania” EAD, City Cash OOD

Prethodna pitanja

1.    Je li prema članku 6. stavku 1. i članku 7. Direktive Vijeća 93/13/EEZ¹ o nepoštenim [odredbama] u potrošačkim ugovorima (Direktiva 93/13/EEZ) dopuštena nacionalna sudska praksa poput one o kojoj je riječ u glavnom postupku, a prema kojoj sud koji platni nalog zbog tražbina iz ugovora o kreditu izda samo za dio tražbina iz kredita nije ovlašten zahtijevati od davatelja kredita da navede djelomične iznose obroka koji se konkretno potražuju od potrošača te je i u slučaju izostanka tih informacija obvezan izdati platni nalog za dio tražbina koji davatelj kredita potražuje kao ukupni iznos?

2.    Treba li članak 6. stavak 1. Direktive 93/13/EEZ, u vezi s načelom djelotvornosti prava Unije i člankom 19. stavkom 1. Ugovora o Europskoj uniji, tumačiti na način da su upute za donošenje odluke o meritumu, koje možda povređuju pravo Unije i kojima se nižem sudu nameće da postupi u skladu s voljom višeg suda – i to ne donošenjem formalne odluke koja upućuje na odluku višeg suda, nego odlukom koja se donosi u ime sastava nižeg suda – obvezujuće za niži sud i ne narušavaju njegovu neovisnost koja dolazi do izražaja u njegovu unutarnjem uvjerenju o tome treba li primijeniti odredbu prava Unije?

____________

¹ SL 1993., L 95, str. 29. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 12., str. 24.)