Language of document :

Sentencia del Tribunal General de 20 de diciembre de 2023 — Transport Werk/EUIPO — Haus & Grund Deutschland (Haus & Grund)

(Asunto T-779/22) 1

[«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión Haus & Grund — Causas de nulidad absoluta — Carácter descriptivo — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.º 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y artículo 59, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Recurrente: Transport Werk GmbH (Offenbach del Meno, Alemania) (representante: D. Donath, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: M. Eberl, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Haus & Grund Deutschland Zentralverband der Deutschen Haus-, Wohnungs- und Grundeigentümer eV (Berlín, Alemania) (representante: K. Welkerling, abogado)

Objeto

Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación de la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 26 de octubre de 2022 (asunto R 84/2022-5).

Fallo

Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 26 de octubre de 2022 (asunto R 84/2022-5), en la medida en que desestimó el recurso contra la decisión de la División de anulación de 29 de noviembre de 2021 en relación a la marca denominativa de la Unión Haus & Grund en lo que respecta a «soportes de datos; software para la compra, la publicación, administración, servicios de alquiler, construcción y comercialización de edificios, instalaciones e instalaciones» comprendidos en la clase 9, «negocios inmobiliarios; peritajes en temas de seguros, negocios financieros, negocios inmobiliarios y negocios monetarios» comprendidos en la clase 36 y «los dictámenes periciales técnicos; asesoramiento técnico; creación de software para la compra, la publicación, administración, servicios de alquiler, construcción y comercialización de edificios, instalaciones e instalaciones; creación de software para la optimización de la explotación, de la rentabilidad, del uso, de la comercialización y del mantenimiento del valor de inversiones e instalaciones» comprendidos en la clase 42 del Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas, de 15 de junio de 1957, en su versión revisada y modificada.

Desestimar el recurso en todo lo demás.

Cada parte cargará con sus propias costas.

____________

1     DO C 45 de 6.2.2023.