Tribunalens dom av den 20 december 2023 – Transport Werk mot EUIPO – Haus & Grund Deutschland (Haus & Grund)

(Mål T-779/22)(¹ )

(EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket Haus & Grund – Absoluta ogiltighetsgrunder – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga – Artikel 7.1 b och c och artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b och c och artikel 59.1 a i förordning (EU) 2017/1001))

Rättegångsspråk: tyska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Transport Werk GmbH (Offenbach am Main, Tyskland) (ombud: advokaten D. Donath)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: M. Eberl)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Haus & Grund Deutschland Zentralverband der Deutschen Haus-, Wohnungs- und Grundeigentümer eV (Berlin, Tyskland) (ombud: advokaten K. Welkerling)

Saken

Klaganden har med stöd av artikel 263 FEUF yrkat att tribunalen ska ogiltigförklara det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 26 oktober 2022 (ärende R 84/2022-5).

Domslut

Det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 26 oktober 2022 (ärende R 84/2022-5) ogiltigförklaras, i den mån beslutet avslår överklagandet av det beslut som meddelades av annulleringsenheten den 29 november 2021 avseende EU-ordmärket Haus & Grund vad gäller ”databärare; datorprogramvara för anskaffning, avyttring, förvaltning, uthyrning, uppförande och skötsel av byggnader, anläggningar och inredning” som omfattas av klass 9, ”fastighetsmäkleri; sakkunniga utlåtanden inom försäkringsverksamhet, finansiell verksamhet, fastighetsverksamhet och monetära tjänster” som omfattas av klass 36 och ”tekniska utlåtanden; teknisk rådgivning; utarbetande av datorprogramvara för anskaffning, avyttring, uthyrning, uppförande, förvaltning och skötsel av byggnader, anläggningar och anordningar; utarbetande av datorprogramvara för optimering av driften, kostnadseffektiviteten, nyttjandet, marknadsföringen och värdebeständigheten hos fastigheter och inrättningar” som omfattas av klass 42 i Niceöverenskommelsen om internationell klassificering av varor och tjänster vid varumärkesregistrering av den 15 juni 1957, med ändringar och tillägg.

Överklagandet ogillas i övrigt.

Vardera rättegångsdeltagaren ska bära sina rättegångskostnader.

____________

(¹ )     EUT C 45, 6.2.2023.