Acțiune introdusă la 26 iunie 2014 - Theodorakis și Theodoraki/Consiliul

(Cauza T-495/14)

Limba de procedură: greaca

Părțile

Reclamanți: Georgios Theodorakis și Maria Theodoraki (Chania, Grecia) (reprezentanți: Vasileios Spiridon Christianos și Stavroula Paliou)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: Alberto de Gregorio Merino, Evgenia Chatziioakeimidou, agenți)

Concluziile

Reclamanții solicită Tribunalului:

obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1 431 193,58 euro, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul care le-a fost provocat prin acțiunile sale ilicite, cu dobânzi de la data deposedării ilegale de depunerile lor (29 martie 2013) până la pronunțarea hotărârii în cauză, precum și a dobânzilor de întârziere de la pronunțarea hotărârii în litigiul în cauză până la rambursarea totală;

cu titlu subsidiar, obligarea pârâtului la plata către reclamantă a patru cincimi din suma menționată mai sus, și anume suma de 1 144 954,86 euro, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul care le-a fost provocat prin acțiunile sale ilicite, cu dobânzi de la data deposedării ilegale de depunerile sale (29 martie 2013) până la pronunțarea hotărârii în cauză, precum și a dobânzilor de întârziere de la pronunțarea hotărârii în litigiul în cauză până la rambursarea totală;

cu titlu absolut subsidiar, stabilirea sumei pe care pârâtul va trebui să o plătească reclamanților cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul care le-a fost provocat prin acțiunile sale ilicite;

obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 50 000 de euro, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral care le-a fost provocat prin încălcarea principiului egalității de tratament;

obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 50 000 de euro, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral care le-a fost provocat prin încălcarea dreptului la o protecție jurisdicțională efectivă șiobligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.Motivele și principalele argumentePrin prezenta acțiune, reclamanții solicită Tribunalului, care este competent în temeiul articolului 268 TFUE, repararea, în temeiul articolului 340 al doilea paragraf TFUE, a prejudiciului pe care l-au suferit ca urmare a comportamentului ilegal al pârâtului.Reclamanții susțin că acest prejudiciu a survenit atunci când pârâtul, acționând dincolo de limitele competențelor sale și cu încălcarea dreptului derivat al Uniunii și a principiilor generale ale dreptului Uniunii, a impus și, în consecință, a provocat deprecierea depozitelor bancare deținute de reclamanți la Cyprus Popular Bank Public Co Ltd (Laïki Trapeza) și, în orice caz, a contribuit la acest lucru.Mai

precis, reclamanții arată că pârâtul a încălcat următoarele drepturi fundamental

e și principii generale ale dreptul

ui Uniunii:în primul rând, încălcarea dreptului de proprietate;în al doilea rând, încălcarea principiului egalității de tratament șiîn al treilea rând, încălcarea dreptului la protecție jurisdicțională și a principiului securității juridice.Potrivit reclama

ntei, condițiile pentru angajarea răspunderii extracontractuale a pârâtului, astfel cum au fost consolidate de jurisprudență, sunt îndeplinite în vederea acordării despăgubirii.