Talan väckt den 26 juni 2014 – Theodorakis och Theodoraki mot rådet

(Mål T-495/14)

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: Georgios Theodorakis (Chania, Grekland) och Maria Theodoraki (Chania, Grekland) (ombud: advokaterna B. Christianos och S. Paliou)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

förplikta svaranden att till sökandena utge 1 431 193,58 EUR som ersättning för den skada de har lidit till följd av svarandens rättsstridiga beteende jämte ränta från och med den dag då de rättstridigt fråntogs sina insatta medel (29/03/2013) till och med den dag då dom meddelas i förevarande mål, plus dröjsmålsränta från och med den dag då dom meddelas i förevarande mål till dess full betalning sker,

i andra hand förplikta svaranden att till sökandena utge 4/5 av det ovan angivna beloppet, närmare bestämt 1 144 954,86 EUR som ersättning för den skada de har lidit till följd av svarandens rättsstridiga beteende jämte ränta från och med den dag då de rättstridigt fråntogs sina insatta medel (29/03/2013) till och med den dag då dom meddelas i förevarande mål, plus dröjsmålsränta från och med den dag då dom meddelas i förevarande mål till dess full betalning sker,

i tredje hand fastställa det belopp som svaranden ska utge till sökandena som ersättning för den skada de har lidit till följd av svarandens rättsstridiga beteende,

förplikta svaranden att till sökandena utge 50 000 EUR som ersättning för den ideella skada som de har lidit till följd av att svaranden åsidosatte likabehandlingsprincipen,

förplikta svaranden att till sökandena utge 50 000 EUR som ersättning för den ideella skada som de har lidit till följd av att svaranden kränkte deras rätt till ett effektivt domstolsskydd, och

förplikta svaranden att ersätta sökandenas rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Sökandena har väckt förevarande talan enligt artikel 340 andra stycket FEUF för att Europeiska unionens tribunal, behörig enligt artikel 268 FEUF, ska slå fast att sökandena ska få ersättning för den skada som de har lidit till följd av svarandens rättsstridiga beteende.

Sökandena gör gällande att skadan har uppkommit till följd av svaranden har föreskrivit och därmed framkallat en minskning av sökandenas insatta medel i Cyprus Popular Bank Public Co Ltd. (Banca popolare) eller i vart fall bidragit till densamma. Svaranden har därigenom överskridit sin behörighet och åsidosatt sekundärrätten och de allmänna principerna i unionsrätten.

Sökandena gör särskilt gällande att svaranden har åsidosatt följande rättigheter och allmänna principer i unionsrätten:

–     I första hand åsidosättande av rätten till egendom.

–    I andra hand åsidosättande av likabehandlingsprincipen.

–    I tredje hand åsidosättande av sökandenas rätt till ett effektivt domstolsskydd och principen om rättssäkerhet.

–    Sökandena gör gällande att de villkor som uppställts i rättspraxis för att utomobligatoriskt skadeståndsansvar ska anses ha uppkommit för svaranden är uppfyllda.