Language of document :

Arrest van het Gerecht van 18 juni 2013 – Otero González/BHIM –Apli-Agipa (AGIPA)

(Zaak T-219/11)1

[„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk AGIPA – Ouder nationaal woordmerk AGIPA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Vergelijking van waren – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: José Luis Otero González (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: S. Correa, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: V. Melgar, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Apli-Agipa SAS (Dormans, Frankrijk) (vertegenwoordiger: E. Sugrañes Coca, advocaat)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 14 januari 2011 (zaak R 556/2010-2) inzake een oppositieprocedure tussen José Luis Otero González en Apli-Agipa SAS

Dictum

1)    De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 14 januari 2011 (zaak R 566/2010-2) inzake een oppositieprocedure tussen José Luis Otero González en Apli-Agipa SAS wordt vernietigd, voor zover daarbij het beroep van Otero González wordt verworpen en Apli-Agipa inschrijving wordt verleend van het gemeenschapswoordmerk AGIPA voor „foto’s; kleefstoffen voor kantoorgebruik of voor de huishouding; penselen; kantoorartikelen (uitgezonderd meubelen); leermiddelen en onderwijsmateriaal (uitgezonderd toestellen); plastic materialen voor verpakking, voor zover niet begrepen in andere klassen; drukletters; clichés” van klasse 16 in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd.

2)    Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3)    Het BHIM wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van Otero González.

4)    Apli-Agipa zal haar eigen kosten dragen.

____________

1     PB C 194 van 2.7.2011.