Pritožba, ki jo je Galina Evgenyevna Pumpyanskaya vložila 16. novembra 2023 zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 6. septembra 2023 v zadevi T-272/22, Pumpyanskaya/Svet
(Zadeva C-695/23 P)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Pritožnica: Galina Evgenyevna Pumpyanskaya (zastopniki: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger in E. Steiner, Rechtsanwälte)
Druga stranka v postopku: Svet Evropske unije
Predlogi
Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
razveljavi sodbo Splošnega sodišča z dne 6. septembra 2023 v zadevi C-272/22;
izda končno sodbo v zadevi in razglasi ničnost Sklepa Sveta (SZVP) 2022/3971 z dne 9. marca 2022 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2022/3962 z dne 9. marca 2022 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine v delu, v katerem se nanašata na pritožnico, in Svetu Evropske unije naloži plačilo stroškov, vključno s stroški postopka pred Splošnim sodiščem;
ali, podredno drugemu predlogu, zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču v skladu z odločbo Sodišča o pravnih vprašanjih, in pridrži odločitev o stroških.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo s tem, da je presodilo, da Svet ni naredil napako pri presoji, ko je pritožnico opredelil kot „povezano“ z „vodilnim poslovnežem […] aktivnim v gospodarskih sektorjih, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije“ v smislu člena 2(1) in v bistvu člena 1(1) Sklepa Sveta (SZVP) 2014/145, kakor je bil spremenjen s Sklepom Sveta (SZVP) 2022/3291 z dne 25. februarja 2022, in člena 3(1) Uredbe Sveta (EU) 269/2014, kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta (EU) 2022/3302 z dne 25. februarja 2022.
Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo s tem, da je razsodilo, da Svet ni kršil temeljnih pravic pritožnice. Zlasti je Splošno sodišče storilo napako s tem, da je presodilo, da pravo, po katerem so bili naloženi omejevalni ukrepi, ne krši načela pravne varnosti, da naloženi ukrepi spoštujejo bistvo temeljnih pravic pritožnice in da so sorazmerni.
____________
1 UL 2022, L 80, str. 31.
1 UL 2022, L 80, str. 1.
1 Sklep Sveta (SZVP) 2022/329 z dne 25. februarja 2022 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL 2022, L 50, str. 1).
1 Uredba Sveta (EU) 2022/330 z dne 25. februarja 2022 o spremembi Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL 2022, L 51, str. 1).