Language of document :

A Curtea de Apel Cluj (Románia) által 2023. november 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – E.B.SP. Z.O.O. kontra K.P.SP. Z.O.O.

(C-682/23. sz. ügy, E.B.SP.)

Az eljárás nyelve: román

A kérdést előterjesztő bíróság

Curtea de Apel Cluj

Az alapeljárás felei

Felperes: E.B.SP. Z.O.O.

Alperes: K.P.SP. Z.O.O.

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Úgy értelmezhetők-e a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, [2012. december 12 i] 1215/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet1 25. cikkének rendelkezései, hogy valamely vállalkozási szerződésből eredő követelés engedményese jogosult az eredeti szerződő féllel szemben a vállalkozási szerződésbe foglalt kizárólagos joghatósági megállapodásra hivatkozni abban az esetben, ha – a jogvita érdemére alkalmazandó nemzeti joggal összhangban – az engedményezési szerződés alapján a követelés és az ahhoz kapcsolódó jogok átszálltak, a szerződésből eredő kötelezettségek azonban nem?

A joghatósággal rendelkező bíróság meghatározása szempontjából a fentiekhez hasonló esetben relevanciával bír-e annak, a kizárólagos joghatósági megállapodást aláíró félnek a kifogása, akivel szemben az eljárás indul? Valamely bírósági eljárás megindítását megelőzően/azzal egyidejűleg az aláíró fél egyetértését kifejező új akaratnyilatkozata szükséges-e ahhoz, hogy a harmadik fél engedményes a kizárólagos joghatósági megállapodásra hivatkozhasson?

____________

1 HL 2012. L 351, 1. o.