Prasība, kas celta 2011. gada 31. maijā - Ghost Brand/ITSB - Procter & Gamble International Operations ("GHOST")

(lieta T-298/11)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Ghost Brand Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvis - N. Caddick, QC)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Apelācijas sūdzības iesniedzēja procesā Apelāciju padomē: Procter & Gamble International Operations SA (Ženēva, Šveice)

Prasītājas prasījumi

-    uzdot reģistrēt un izsludināt īpašumtiesību nodošanu attiecībā uz Kopienas preču zīmes reģistrāciju Nr. 000282350 "GHOST" sabiedrībai Procter & Gamble International Operations SA vienīgi attiecībā uz "kosmētiku", un noteikt, ka reģistrācija attiecībā uz visām precēm, kas ietilpst 25. klasē un attiecībā uz "ziepēm, parfimēriju, ēteriskajām eļļām, matu losjoniem", kas ietilpst 3. klasē, jāpaliek Ghost Brand Ltd īpašumā.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par īpašumtiesību pāreju: vārdiska preču zīme "GHOST" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē ("ziepes, parfimērija, ēteriskās eļļas, matu losjoni") - Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 282350

Kopienas preču zīmes īpašniece: prasītāja

Lietas dalībniece, kas lūdz atcelt Kopienas preču zīmi: Apelācijas sūdzības iesniedzēja procesā Apelāciju padomē

Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu par daļēju īpašumtiesību pāreju noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: apstrīdēto lēmumu atcelt un nolemt, ka Dizainparaugu un reģistrācijas nodaļai jāreģistrē un jāizsludina īpašumtiesību nodošana

Izvirzītie pamati: Prasītāja izvirza trīs pamatus, proti, ka i) Apelāciju otra padome esot pieļāvusi kļūdu, nepaziņojot prasītājai par apelācijas procesu vai apelācijas lēmumu; ii) Apelāciju otrajai padomei neesot sniegta visa nepieciešamā informācija un apelācijas sūdzības iesniedzējas apelācijas sūdzība esot bijusi balstīta uz maldināšanu; un iii) apelācijas sūdzības iesniedzēja esot rīkojusies nelabticīgi, iesniedzot apelāciju par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja lēmumu.

____________