Rettens dom (Sjette Afdeling) af 16. maj 2013 – Nath Kalsi mod KHIM – American Clothing Associates (RIDGE WOOD)

(Sag T-80/11)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket RIDGE WOOD – det ældre EF-figurmærke River Woods North-Eastern Suppliers – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 18, 19 og 58)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærkerne RIDGE WOOD og River Woods North-Eastern Suppliers [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 21, 22, 45, 51, 52, 56, 57, 64 og 65)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – varer eller tjenesteydelser, der supplerer hinanden [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23, 24, 29 og 30)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 33 og 34)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 19. november 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 599/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem American Clothing Associates på den ene side og Dwarka Nath Kalsi og Ajit Nath Kalsi på den anden side.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 19. november 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 599/2010-1) annulleres, for så vidt som den angår de varer i klasse 24, der er omfattet af det ansøgte varemærke, og tjenesteydelserne »behandling, forarbejdning og forædling af huder, læder, pelsværk og tekstiler« i klasse 40, der er omfattet af det ældre varemærke nr. 2785459.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Dwarka Nath Kalsi og Ajit Nath Kalsi samt Harmoniseringskontoret bærer hver deres egne omkostninger.

4) American Clothing Associates bærer sine egne omkostninger.