Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 16 mai 2013 – Nath Kalsi/OAPI – American Clothing Associates (RIDGE WOOD)

(Cauza T‑80/11)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative RIDGE WOOD – Marca comunitară figurativă anterioară River Woods North‑Eastern Suppliers – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr.°207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Criterii [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 18, 19 și 58)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile figurative RIDGE WOOD și River Woods North‑Eastern Suppliers [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 21, 22, 45, 51, 52, 56, 57, 64 și 65)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Caracter complementar al produselor sau al serviciilor [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 23, 24, 29 și 30)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 33 și 34)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 19 noiembrie 2010 (cauza R 599/2010‑1), privind o procedură de opoziție între, pe de o parte, American Clothing Associates și, pe de altă parte, Dwarka Nath Kalsi și Ajit Nath Kalsi

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 19 noiembrie 2010 (cauza R 599/2010‑1) în ceea ce privește produsele din clasa 24 vizate de marca solicitată, precum și serviciile „prelucrarea și finisarea pielăriei, a pielii, a blănurilor și a materialelor textile” care fac parte din clasa 40 și care sunt protejate prin marca anterioară nr.°2785459.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Dwarka Nath Kalsi și Ajit Nath Kalsi, precum și OAPI suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată.

4) American Clothing Associates suportă propriile cheltuieli de judecată.