Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 4. srpnja 2014. –

Uspaskich protiv Parlementa

(predmet T‑84/12)

„Tužba za poništenje i naknadu štete – Povlastice i imuniteti – Zastupnik u Europskom parlamentu – Odluka o ukidanju imuniteta – Preispitivanje – Odluka da se ne štiti imunitet – Nedopuštenost – Očita nedopuštenost“

1.                     Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Pravni interes – Potreba postojećeg i konkretnog interesa – Ocjena u trenutku podnošenja tužbe – Tužba koja može donijeti korist tužitelju (čl. 263. st. 4. UFEU‑a) (t. 27.‑29.)

2.                     Tužba za poništenje – Akti koji se mogu pobijati – Akti Parlamenta s namjenom stvaranja pravnih učinaka prema trećima – Odluka o ukidanju imuniteta zastupniku – Uključenost (čl. 263. st. 1., UFEU‑a; Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije) (t. 39.)

3.                     Tužba za poništenje – Tužba protiv odluke koja potvrđuje raniju odluku koja nije pobijana u rokovima – Nedopuštenost – Pojam potvrđujuće odluke – Odluka donesena nakon preispitivanja ranije odluke i na temelju novih elemenata – Isključenje (čl. 263. UFEU‑a) (t. 40.)

4.                     Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Tužba za popravljanje štete koju je uzrokovala institucija Unije – Nepostojanje naznaka o pretrpljenoj šteti i uzročnoj vezi – Nedopuštenost (čl. 44. st. 1. t. (c) Poslovnika Općeg suda) (t. 61., 68.)

Predmet

Zahtjev za poništenje odluke Parlamenta od 1. prosinca 2011. da se ne štiti tužiteljev parlamentarni imunitet i da se odbije njegov zahtjev za preispitivanje odluke o ukidanju imuniteta, te zahtjev za naknadu štete.

Izreka

1. Tužba se odbacuje djelomično kao očito nedopuštena i djelomično kao nedopuštena.

2. Nalaže se Viktoru Uspaskichu snošenje vlastitih troškova kao i troškova Europskog parlamenta.

3. Republika Litva snosit će vlastite troškove.