Language of document : ECLI:EU:T:2014:642





Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 4. jūlija rīkojums –Uspaskich/Parlaments

(lieta T‑84/12)

Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Privilēģijas un imunitāte – Eiropas Parlamenta loceklis – Lēmums atcelt imunitāti – Pārskatīšana – Lēmums neaizstāvēt imunitāti – Nepieņemamība – Acīmredzama nepieņemamība

1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Interese celt prasību – Radušās un pastāvošas intereses nepieciešamība – Novērtēšana prasības celšanas brīdī – Prasība, kas prasītājam var dot labumu (LESD 263. panta ceturtā daļa) (sal. ar 27.–29. punktu)

2.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami tiesību akti – Parlamenta tiesību akti, kas pieņemti, lai radītu tiesiskās sekas trešajām personām – Lēmums par deputāta imunitātes atcelšanu – Iekļaušana (LESD 263. panta pirmā daļa; Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā) (sal. ar 39. punktu)

3.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība, kas celta par lēmumu, ar kuru apstiprināts termiņā neapstrīdēts agrāks lēmums – Nepieņemamība – Apstiprinoša lēmuma jēdziens – Lēmums, kas pieņemts pēc agrāka lēmuma pārskatīšanas, pamatojoties uz jauniem pierādījumiem – Izslēgšana (LESD 263. pants) (sal. ar 40. punktu)

4.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Prasības pieteikums, ar kuru lūdz atlīdzināt kaitējumu, ko radījusi Savienības iestāde – Norāžu neesamība par nodarīto kaitējumu un par cēloņsakarību – Nepieņemamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 61. un 68. punktu)

Priekšmets

Pirmkārt, prasība atcelt Eiropas Parlamenta 2011. gada 1. decembra lēmumu neaizstāvēt prasītāja parlamentāro imunitāti un noraidīt tā lūgumu pārskatīt lēmumu par imunitātes atcelšanu un, otrkārt, prasība atlīdzināt zaudējumus

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt kā daļēji acīmredzami nepieņemamu un kā daļēji nepieņemamu;

2)

Viktor Uspaskich sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Parlamenta tiesāšanās izdevumus;

3)

Lietuvas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.