Žaloba podaná 11. septembra 2015 – Coveris Rigid (Auneau) France/Komisia

(vec T–531/15)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Coveris Rigid (Auneau) France (Auneau, Francúzsko) (v zastúpení: H. Meyer-Lindemann, C. Graf York von Wartenburg a L. Titze, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil článok 1 ods. 5 rozhodnutia Komisie C(2015) 4336 final z 24. júna 2015 vo veci AT.39563 – Potravinové obaly pre maloobchodný predaj v rozsahu, v akom sa v ňom konštatuje, že žalobkyňa porušila článok 101 ZFEÚ tým, že sa v období uvedenom v článku 1 ods. 5 písm. d) rozhodnutia Komisie zúčastnila na jedinom a pokračujúcom porušení, ktoré pozostávalo z niekoľkých samostatných porušení v sektore penových tácok používaných ako potravinové obaly pre maloobchodný predaj, a ktoré sa vzťahuje na územie Francúzska, a

zrušil článok 2 ods. 5 rozhodnutia Komisie C(2015) 4336 final z 24. júna 2015 vo veci AT.39563 – Potravinové obaly pre maloobchodný predaj v rozsahu, v akom sa ním žalobkyni ukladá pokuta 4 756 000 eur, a

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že Komisia nesprávne uplatnila zásadu osobnej zodpovednosti tým, že považovala spoločnosť Coveris za zodpovednú za údajnú účasť na jedinom a pokračujúcom porušení v sektore penových tácok používaných ako potravinové obaly pre maloobchodný predaj vo Francúzsku. Výnimočné okolnosti veci zaručovali uplatnenie holistického prístupu v súvislosti s dvoma časťami manažérskeho odkúpenia spoločnosti ONO Packaging, alebo alternatívne uplatnenie zásady hospodárskej kontinuity v súvislosti s časťou transakcie týkajúcou sa prevodu aktív. Na základe toho nemohla byť vyvodená zodpovednosť voči Coveris za uvedené porušenie.Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že Komisia porušila zásadu rovnosti zaobchádzania tým, že rozlišovala medzi časťou manažérskeho odkúpenia spoločnosti ONO Packaging týkajúcou sa prevodu aktív a časťou manažérskeho odkúpenia spoločnosti ONO Packaging týkajúcou sa prevodu podielov, a že následne rozdelila zodpovednosť medzi právne subjekty (t. j. Coveris a ONO Packaging Portugal SA) patriace k samostatným podnikom v rámci vyvodzovania zodpovednosti za údajné porušenia, ktorých sa mal dopustiť jeden a ten istý podnik, ktorý zostal po manažérskom odkúpení v celosti zachovaný.

____________