Recurs introdus la 14 aprilie 2013 de Luigi Marcuccio împotriva Ordonanței din 6 februarie 2013 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-67/12, Marcuccio/Comisia

(Cauza T-226/13 P)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Recurent: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (reprezentant: G. Cipressa, avocat)

Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană

Concluziile

Recurentul solicită Tribunalului:

admiterea tuturor cererilor formulate de recurent în cadrul procedurii în primă instanță;

obligarea pârâtei la plata către recurent a cheltuielilor efectuate de acesta în cadrul procedurii în primă instanță.

Motivele și principalele argumente

În prezenta cauză, recurentul se îndreaptă împotriva Ordonanței din 6 februarie 2013 a Tribunalului Funcției Publice, prin care s-a respins ca vădit nefondată o acțiune având ca obiect, pe de o parte, anularea deciziei prin care Comisia Europeană a respins cererea sa de despăgubire a prejudiciului care ar fi rezultat din transmiterea unei scrisori privind modalitățile de executare a Hotărârii Tribunalului Funcției Publice din 4 noiembrie 2008, Marcuccio/Comisia, F-41/06, avocatului care l-a reprezentat în procedura de recurs împotriva acestei hotărâri și, pe de altă parte, obligarea Comisiei la despăgubirea prejudiciului pe care recurentul pretinde că l-a suferit ca urmare a acestei împrejurări.

În susținerea acțiunii, recurentul invocă lipsa absolută de motivare a respingerii cererii de despăgubire a prejudiciului, inclusiv pentru lipsa cercetării judecătorești și denaturarea faptelor, caracterul arbitrar, eronat și fals al interpretării și al aplicării:

normelor de drept referitoare la nașterea răspunderii extracontractuale a instituțiilor Uniunii Europene;

noțiunii de obligație de motivare care revine instituțiilor și instanței Uniunii Europene;

noțiunii de comportament ilicit din partea unei instituții a Uniunii Europene.

Recurentul invocă și caracterul nelegal al concluziilor primei instanțe privind cheltuielile de judecată.

____________