Language of document :

Talan väckt den 2 september 2021 – PBL och WA mot kommissionen

(Mål T-538/21)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Penya Barça Lyon : Plus que des supporters (PBL) (Bron, Frankrike) och WA (ombud: advokaten J. Branco)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som meddelades av Europeiska kommissionens generaldirektorat för konkurrens den 1 september 2021 - COMP.C.4/AH/mdr 2021(092342),

ålägga Europeiska kommissionen

att använda sig av sina befogenheter enligt artikel 116.1 FEUF och ålägga det franska fotbollsförbundet att omedelbart upphöra med all normativ konkurrenssnedvridning och att iaktta UEFA:s bestämmelser om beviljande av klubblicenser och ekonomiskt fair play,

att inleda ett fördragsbrottsförfarande enligt artiklarna 107 och 108 FEUF och artikel 12 i rådets förordning 2015/1589 av den 13 juli 2015 mot Frankrike för olagligt statligt stöd till Paris Saint-Germain och att följaktligen väcka talan vid Europeiska unionens domstol,

samt ålägga kommissionen att, enligt artikel 13 i rådets förordning 2015/1589 av den 13 juli 2015, besluta om tillfälliga åtgärder för att bringa sökandenas skada att upphöra genom att ålägga denna stat att inhibera nedanstående beslut, vilka ger upphov till en illojal konkurrenssnedvridning genom ett statligt stöd som medför en selektiv fördel, som påverkar konkurrensen och handeln inom Europeiska unionens inre marknad:

besluten av den 12 och den 14 december 2019 från den professionella fotbollsligans general- och förbundsförsamling, samt beslutet av den 10 december 2020 från den professionella fotbollsligans generalförsamling, vilka meddelats på det franska fotbollsförbundets vägnar vid myndighetsutövning,

beslutet av den 25 juni 2021 genom vilket de professionella klubbarnas tillsynskommission vid LFP:s nationella ledningskontroll inte vidtog någon administrativ åtgärd mot PSG, och

den professionella fotbollsligans beslut – ej publicerat – att godkänna kontraktet mellan Lionel Messi och Paris Saint-Germain.

Grunder och huvudargument

Till stöd för den talan som väckts mot Europeiska kommissionens beslut COMP.C.4/AH/mdr 2021(092342) av den 1 september 2021, genom vilket sökandena nekats ställning som berörda parter, i den mening som avses i artikel 24.2 i förordning 2015/1589,1 åberopar sökandena fem grunder.

Första grunden: Sökandenas talerätt i detta förfarande.

Sökandena kritiserar kommissionen för att inte ta hänsyn till att den första sökanden är medlem (”socio”) av Futbol Club Barcelona (nedan kallad FC Barcelona) och att den i denna egenskap har rätt att inge ett klagomål genom vilket den anger ett påstått olagligt stöd.

Andra grunden: Anhängiggörande enligt artikel 116 FEUF.

Sökandena gör i detta hänseende bland annat gällande att det i förevarande fall finns en skillnad mellan medlemsstaternas bestämmelser som framkallar en snedvridning av konkurrensvillkoren på den inre marknaden. Enligt sökandena utgör den omständigheten att den spanska professionella fotbollsligan kräver, till skillnad från den franska professionella fotbollsligan, att ett relationstal mellan löner och intäkter på 70 procent iakttas en sådan snedvridning som i praktiken missgynnar FC Barcelona.

Tredje grunden: Artikel 13 i förordning 2015/1589.

Genom denna grund åberopar sökandena nödvändigheten av att ålägga Frankrike att avbryta utbetalningen av stöd och åtgärder som kan utgöra olagligt statligt stöd och som inte har anmälts till de professionella fotbollsklubbar som finns i Frankrike.

Fjärde grunden avser de kriterier som har fastställts av Europeiska kommissionen och Europeiska unionens domstol för att definiera statligt stöd samt tillämpligheten, i förevarande fall, av artikel 108 FEUF.

Femte grunden avser den skyndsamhet som situationen kräver och som motiverar att sökandena ger in en ansökan om skyndsam handläggning och en ansökan om interimistiska åtgärder.

____________

1 Rådets förordning (EU) 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 248,  2015, s. 9).