2012 m. sausio 31 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas

Spar prieš VRDT – Spa Group Europe (SPA GROUP)

(Byla T-378/09)

„Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPA GROUP paraiška — Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai SPAR — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Žymenų panašumo nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24, 25, 54, 69–74 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2009 m. liepos 16 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 123/2008-1), susijusio su protesto procedūra tarp Spar Handelsgesellschaft mbH ir Spa Group Europe Ltd & Co. KG, panaikinimo.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Spar Handelsgesellschaft mbH bylinėjimosi išlaidas.