Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 25 października 2013 r. – Merlin i in. przeciwko OHIM – Dusyma (Gra)

(sprawa T‑231/10)

Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający grę – Wcześniejszy wzór – Podstawy unieważnienia – Nowość – Indywidualny charakter – Rozróżnienie pomiędzy produktem a wzorem – Artykuły 3, 4 i 6 oraz art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002

Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Poinformowany użytkownik – Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 26, 27, 41)

Przedmiot

Skarga na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 marca 2010 r. (sprawa R 879/2009‑3) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Merlin Handelsgesellschaft mbH i in. a Dusyma Kindergartenbedarf GmbH

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Merlin Handelsgesellschaft mbH, Rolf Krämer, BLS Basteln Lernen Spielen GmbH i Andreas Hohl zostają obciążeni kosztami postępowania.