2010. május 20-án benyújtott kereset - Nike International Ltd kontra OHIM - Intermar Simato Nahmias (JUMPMAN)

(T-233/10. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Nike International Ltd (Beaverton, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: M. De Justo Bailey ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Intermar Simanto Nahmias (egyszemélyes társaság) (Isztambul, Törökország)

Kereseti kérelmek

A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsa 2010. március 11-i határozatát (R 738/2009-1. sz. ügy), amennyiben az a B 1326299. sz. felszólalási határozatot valamennyi megtámadott áru tekintetében helyben hagyta;

a Törvényszék kötelezze az alperest az eljárás költségeinek viselésére;

a Törvényszék kötelezze a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet az eljárás költségeinek viselésére, akinek a jelen eljárásban beavatkozónak kell lennie.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: a 25. osztályba tartozó árukra vonatkozó "JUMPMAN" szóvédjegy.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 25. osztályba tartozó árukra vonatkozóan lajstromozott, 2657489. sz. "JUMP" spanyol szóvédjegy; a 25. osztályba tartozó árukra vonatkozóan lajstromozott, 2752145. sz. "JUMP" közösségi szóvédjegy.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály valamennyi megtámadott áru tekintetben helyt adott a felszólalásnak és a védjegybejelentést teljes egészében elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen ítélte meg úgy, hogy az érintett védjegyek között fennáll az összetévesztés veszélye.

____________