Skarga wniesiona w dniu 20 maja 2010 r. - Nike International Ltd przeciwko OHIM - Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)

(Sprawa T-233/10)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Nike International Ltd (Beaverton, USA) (przedstawiciel: adwokat M. De Justo Bailey)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company) (Stambuł, Turcja)

Żądania strony skarżącej

stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 11 marca 2010 r. w sprawie R 738/2009-1 w zakresie, w jakim decyzja Wydziału Sprzeciwów w sprawie B 1326299 została utrzymana w mocy w odniesieniu do wszystkich spornych towarów;

obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania; oraz

obciążenie Intermar Simanto Nahmias (Individual Company) kosztami postępowania w razie przystąpienia przez nią do sprawy w charakterze interwenienta.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "JUMPMAN" dla towarów należących do klasy 25

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company)

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny hiszpański znak towarowy "JUMP" zarejestrowany pod numerem 2657489 dla towarów należących do klasy 25 i słowny wspólnotowy znak towarowy "JUMP" zarejestrowany pod numerem 2752145 dla towarów należących do klasy 25

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich spornych towarów i odrzucenie zgłoszenia w całości

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009 ze względu na błędne uznanie przez Izbę Odwoławczą, że w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.

____________