A Törvényszék elnökének 2010. július 9‑i végzése – Alcoa Trasformazioni kontra Bizottság

(T‑177/10. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Állami támogatások – Villamosenergia‑szolgáltatásra vonatkozó kedvezményes díjszabás – A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító, és annak visszatéríttetését elrendelő határozat – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”

1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 17–18. pont)

2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet – Azon csoport helyzetének figyelembevételével történő értékelés, amelyhez tartozik (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 38–50. pont)

3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet – Azon csoport helyzetének figyelembevételével történő értékelés, amelyhez tartozik (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 51–55. pont)

4.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Állami támogatás visszatéríttetését elrendelő bizottsági határozat – Nemzeti végrehajtási intézkedések – Belső jogorvoslati lehetőségek – Hatás (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 57. pont)

5.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Vagyoni kár – Kártérítés iránti kereset keretében teljes egészében helyrehozható kár – A helyrehozhatatlan jelleg hiánya (EUMSZ 268. cikk, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 340. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 58. pont)

6.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – Állami támogatások visszatéríttetésével kapcsolatos határozat – A Bizottság által védett közérdek és a támogatás kedvezményezettjének az érdeke – Rendkívüli körülmények hiánya – A közérdek elsőbbsége (EK 88. cikk, (2) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk) (vö. 61–64. pont)

Tárgy

Az Olasz Köztársaság által az Alcoa Transformazioni javára nyújtott C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) és C 36/B/2006 (ex NN 38/2006) állami támogatásokkal kapcsolatos, 2009. november 19‑i C (2009) 8112 végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1)         A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2)         A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.