2024 m. sausio 31 d. pareikštas ieškinys byloje Deutsche Umwelthilfe / Komisija

(Byla T-50/24)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Deutsche Umwelthilfe eV (Hanoveris, Vokietija), atstovaujama Rechtsanwälte R. Klinger ir C. Douhaire

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2023 m. gruodžio 1 d. Komisijos sprendimą Ares(2023)8214217, kuriuo Komisija atmetė ieškovės prašymą atlikti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2023/918¹ vidinę peržiūrą, kiek jame atidedama S-metolachloro patvirtinimo galiojimo pabaiga;

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šešiais pagrindais.

Ieškinio pirmasis pagrindas: pažeistas Reglamento (EB) Nr. 1107/2009¹ 17 straipsnis, klaidingai nustačius, kad buvo įvykdyta faktinė sąlyga, jog patvirtinimas gali nustos galioti prieš priimant sprendimą dėl jo atnaujinimo.

Atsižvelgdama į veikliosios medžiagos patvirtinimo atnaujinimo proceso etapą, atsakovė, priimdama Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2023/918 ir peržiūrėdama šią priemonę, neturėjo manyti, kad sprendimas dėl veikliosios medžiagos S-metolachloro patvirtinimo atnaujinimo negalės būti priimtas anksčiau.

Ieškinio antrasis pagrindas: pažeistas Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 17 straipsnis, klaidingai nustačius, kad buvo įvykdyta faktinė sąlyga, jog už priežastis, dėl kurių leidimas nustojo galioti prieš jį pratęsiant, pareiškėjas gamintojas nebuvo atsakingas.

Pavėluotai pateikdamas papildomą dokumentaciją ir pateikdamas neišsamią informaciją, kuri neleido atlikti galutinio rizikos vertinimo, paraišką pateikęs gamintojas prisidėjo prie to, kad veikliosios medžiagos patvirtinimo peržiūros procedūra užsitęsė.

Ieškinio trečiasis pagrindas: pažeista Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 17 straipsnio 1 dalis kartu su tikslu užtikrinti aukštą apsaugos lygį ir atsargumo principu, neteisingai išaiškinus nuostatą kaip reiškiančią, kad pagal ją nėra jokios galimybės svarstyti ir kad pratęsimas turi būti suteiktas, net jei yra nepriimtino ar žalingo poveikio požymių.

Su pagrindiniu tikslu užtikrinti aukštą apsaugos lygį, atsargumo principu ir Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 teisine sistema taip pat nesuderinamas Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 17 straipsnio aiškinimas, kad ši nuostata nesuteikia Komisijai jokios diskrecijos, kurios ribose pagal šią nuostatą atsisakydama pratęsti Komisija gali ir privalo atsižvelgti į pavojus ir riziką aplinkai ir sveikatai.

Ieškinio ketvirtasis pagrindas: pažeista Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 17 straipsnio 1 dalis kartu su tikslu užtikrinti aukštą apsaugos lygį ir atsargumo principu, nes bendras pratęsimas yra nuolatinis.

Bet kuriuo atveju sistemingas kelerių metų trukmės pratęsimas, kuris galiausiai yra nuolatinis pasibaigusio leidimo galiojimo tęsimas, yra nesuderinamas su apsaugos tikslu ir atsargumo principu.

Ieškinio penktasis pagrindas: pažeista Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 17 straipsnio 1 dalis, nes pratęsimo laikotarpis per ilgas.

Pratęsimo reglamente (ES) Nr. 2023/918 nustatytas pratęsimo laikotarpis yra ilgesnis nei laikotarpis, kuris yra absoliučiai būtinas procedūrai užbaigti.

Ieškinio šeštasis pagrindas: pažeistas SESV 296 straipsnis ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punktas.

____________

¹ 2023 m. gegužės 4 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2023/918 kuriuo dėl veikliųjų medžiagų aklonifeno, ametoktradino, beflubutamido, bentiavalikarbo, boskalido, kaptano, kletodimo, cikloksidimo, ciflumetofeno, dazometo, diklofopo, dimetomorfo, etefono, fenazakvino, fluopikolido, fluoksastrobino, flurochloridono, folpeto, formetanato, Helicoverpa armigera nukleopolihedroviruso, himeksazolo, indolilsviesto rūgšties, mandipropamido, metalaksilo, metaldehido, metamo, metazachloro, metribuzino, milbemektino, paklobutrazolo, penoksulamo, fenmedifamo, metilpirimifoso, propamokarbo, prokvinazido, protiokonazolo, S-metolachloro, Spodoptera littoralis nukleopolihedroviruso, Trichoderma asperellum padermės T34 ir Trichoderma atroviride padermės I-1237patvirtinimo galiojimo pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (OL L 119, 2023, p. 160).

¹ 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantis Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (OL L 309, 2009, p. 1).