Žaloba podaná dne 26. ledna 2024 – BP v. EIT
(Věc T-42/24)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: BP (zástupci: E. Lazar, advokátka)
Žalovaný: Evropský inovační a technologický institut
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil rozhodnutí ze dne 15. ledna 2024 o neobnovení smlouvy žalobkyně,
rozhodl, že žalobkyni bude nahrazena majetková újma odhadovaná na 149 850,53 eur spolu s úroky podle základní sazby Evropské centrální banky navýšené o dva procentní body,
rozhodl, že žalobkyni bude nahrazena nemajetková újma odhadovaná na 75 000 eur nebo stanovená ex æquo et bono Tribunálem,
uložil žalovanému náhradu veškerých nákladů řízení, a to i v případě, že bude žaloba zamítnuta.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu své žaloby předkládá žalobkyně pět důvodů.
První žalobní důvod vychází z porušení práva být vyslechnut.
Druhý žalobní důvod vychází z porušení podstatných formálních náležitostí a interních pravidel, svévolného a nepřiměřeného výkladu těchto pravidel, jakož i z nedostatku předvídatelnosti a právní jistoty.
– Žalobkyně se v tomto ohledu odvolává na článek 110 služebního řádu a na přílohu 1 oddíl 2 bod 3 zakládajícího nařízení EIT1 .
Třetí žalobní důvod vychází z porušení čl. 41 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie a porušení práva být vyslechnut, jakož i porušení zásady právní jistoty a legitimního očekávání.
Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti jednat s náležitou péčí, z nezohlednění zájmů orgánu i žalobkyně, jakož i z nepřiměřenosti rozhodnutí s ohledem na skutečný zájem orgánu.
Pátý žalobní důvod vychází z toho, že orgán EIT oprávněný ke jmenování nevyužil své pravomoci (svůj velký prostor pro uvážení) k internímu vyřešení věci. Žalobkyně rovněž odkazuje na údajné porušení článku 15 Listiny základních práv Evropské unie.
____________
1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/819 ze dne 20. května 2021 o Evropském inovačním a technologickém institutu (přepracované znění) (Úř. věst. 2021, L 189, s. 61).