Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 20. března 2013 – Bimbo v. OHIM – Café do Brasil (Caffè KIMBO)
(Věc T‑277/12)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Caffè KIMBO – Starší národní slovní ochranná známka – Relativní důvody zamítnutí – Všeobecně známá ochranné známky ve smyslu článku 6 bis Pařížské úmluvy – Článek 8 odst. 4 nařízení č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky obecně známé v členském státě – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka Caffè KIMBO a ochranná známka BIMBO [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 2 písm. c)] (viz body 25, 55, 58, 59)
2. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Námitkové řízení – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 76 odst. 1) (viz bod 26)
3. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Odvolání před odvolacími senáty – Pravomoc odvolacích senátů (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1) (viz body 38, 39)
4. Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práv obhajoby – Dosah zásady (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 75) (viz bod 45)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 15. května 2012 (věc R 1017/2011–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Bimbo, SA a Café do Brasil SpA |
Výrok
2) | | Společnosti Bimbo, SA se ukládá náhrada nákladů řízení. |