2013 m. sausio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Pedro Group prieš VRDT - Cortefiel (PEDRO)

(Byla T-38/13)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Pedro Group Pte Ltd (Singapūras, Singapūras), atstovaujama B. Brandreth

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Cortefiel, SA (Madridas, Ispanija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

iš dalies panaikinti 2012 m. lapkričio 26 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 0271/2011-4: prašoma panaikinti tą sprendimo dalį, kuria panaikinta 2010 m. gruodžio 17 d. Protestų skyriaus sprendimo dalis ir atmesta Bendrijos prekių ženklo paraiška tam tikroms 25 klasės prekėms,

priteisti iš atsakovės padengti ieškovės patirtas bylinėjimosi Apeliacinėje taryboje ir Bendrajame Teisme išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas PEDRO 18, 25 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 7 541 857

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi proteste: baltos ir juodos spalvų vaizdinio Bendrijos prekių ženklo "Pedro del Hierro" registracija Nr. 1 252 899 3, 9, 14, 18, 25, 35, ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms ir tarptautinė baltos ir juodos spalvų vaizdinio prekių ženklo, galiojančio, kaip teigiama, Bulgarijoje, Ispanijoje ir Rumunijoje, "Pedro del Hierro" registracija Nr. 864 740 3, 14, 25 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti visą protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo atmetamas protestas dėl tam tikrų 25 klasės prekių, atmesti prekių ženklo paraišką šioms prekėms ir atmesti likusią apeliacijos dalį

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto, 15 straipsnio ir 42 straipsnio 2 dalies pažeidimas.

____________