Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 6. februārī iesniegusi Obvodní soud pro Prahu 1 (Čehijas Republika), kuras vārdā rīkojas Prāgas notārs kā pilnvarotais tieslietu komisārs – L.P. u.c.
(Lieta C-98/24, Koda) 1
Tiesvedības valoda – čehu
Iesniedzējtiesa
Obvodní soud pro Prahu 1
Pamatlietas puses
L.P.
A.K.
R.K.
R.F. von K.-K.
Prejudiciālie jautājumi
Vai Regulas Nr. 650/2012 1 83. panta 3. un 4. punkts, aplūkojot tos kopsakarā ar šīs regulas 3. panta 1. punkta d) apakšpunktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka jēdziens “pēdējās gribas rīkojums” aptver arī paziņojumu par atstumšanu no mantojuma?
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai Regulas Nr. 650/2012 83. panta 4. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka gadījumā, ja mantojuma atstājējs pirms 2015. gada 17. augusta ir taisījis rakstveidā vairākus pēdējās gribas rīkojumus, kas bija saskaņā ar valsts tiesību aktiem, kurus mantojuma atstājējs būtu varējis izvēlēties saskaņā ar Regulu Nr. 650/2012, tad tiesību akti, kas uzskatāmi par izvēlētiem par mantojumam piemērojamiem tiesību aktiem, ir tiesību akti, saskaņā ar kuriem mantojuma atstājējs pēdējo reizi pirms 2015. gada 17. augusta ir taisījis pēdējās gribas rīkojumu?
Vai Regulas Nr. 650/2012 26. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka – gadījumā, ja mantojuma atstājēja spēja taisīt pēdējās gribas rīkojumu bija ierobežota tāda pēdējās gribas rīkojuma dēļ, kas bija taisīts pirms 2015. gada 17. augusta saskaņā ar tiesību aktiem, kuri reglamentēja viņa atstāto mantojumu kopumā, un ja vēlākas šo tiesību [izvēles] maiņas rezultātā ir mainījušies viņa spējas taisīt rīkojumu īstenošanas nosacījumi, – vai mantojuma atstājējam joprojām ir ierobežota spēja taisīt rīkojumu saskaņā ar tiesību aktiem, kas būtu piemērojami mantojuma atstājēja mantojumam tad, ja viņš būtu nomiris mantojuma līguma noslēgšanas dienā, lai gan saskaņā ar tiesību aktiem, kuri reglamentē viņa atstāto mantojumu kopumā viņa nāves dienā, mantojuma atstājējam bija tiesības izbeigt (atcelt vai grozīt) mantojuma līgumu?
____________
1 Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 650/2012 (2012. gada 4. jūlijs) par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un izpildi un publisku aktu akceptēšanu un izpildi mantošanas lietās un par Eiropas mantošanas apliecības izveidi (OV 2012, L 201, 107. lpp.).