Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 16. oktobrī iesniedza Budapest Környéki Törvényszék (Ungārija) – YG, NI/AXA Bank Europe SA, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.
(Lieta C-628/23, AXA Bank Europe u.c.)
Tiesvedības valoda – ungāru
Iesniedzējtiesa
Budapest Környéki Törvényszék
Pamatlietas puses
Prasītājas: YG, NI
Atbildētājas: AXA Bank Europe SA, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.
Prejudiciālie jautājumi
Vai Padomes Direktīvas 93/13/EEK 1 par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 2. panta c) punktā definētais jēdziens “pārdevējs vai piegādātājs” ir jāinterpretē tādi, ka
šis jēdziens attiecas tikai uz sākotnējo līgumslēdzēju pusi, kas ieviesa negodīgu līguma noteikumu; vai
šajā jēdzienā ietilpst arī jauns pārdevējs vai piegādātājs, kurš ir pārņēmis līgumu ar cesiju (ar subjektīvu pārjaunojumu) un kurš, kaut arī tas nav ieviesis negodīgo noteikumu, gūst labumu no līguma finansiālajām un ekonomiskajām sekām pēc tā pārņemšanas; vai
pēc subjektīvā pārjaunojuma ar šo jēdzienu ir jāsaprot tikai pašreizējais pārdevējs vai piegādātājs, neatkarīgi no tā, kura sākotnēji bija līgumslēdzēja puse?
____________
1 OV 1993, L 95, 29. lpp.