Üldkohtu (kolmas koda) 1. juuni 2016. aasta otsus – Mega Brands vs. EUIPO – Diset (MAGNEXT)

(kohtuasi T‑292/12 RENV)

Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MAGNEXT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MAGNET 4 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17, 18 ja 38)

2.                     Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid MAGNEXT ja MAGNET 4 (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 20, 30, 36 ja 42)

3.                     Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23, 24, 31 ja 34)

4.                     Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu võimalus muuta vaidlustatud otsust – Piirid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 3) (vt punkt 44)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 24. aprilli 2012. aasta otsuse (asi R 1722/2011‑4) peale, mis käsitleb Diseti ja Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zugi vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 24. aprilli 2012. aasta otsus (asi R 1722/2011‑4).

2. Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zugi kohtukulud.