Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 21 de marzo de 2011 — Milux/OAMI (FERTILITYINVIVO)

(Asunto T‑175/10)

«Marca comunitaria — Representación de la demandante por un abogado que no tiene la condición de tercero — Inadmisibilidad»

Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Escrito firmado por un abogado, tercero respecto del demandante — Sociedad demandante representada por un abogado que asimismo es su gerente — Inadmisibilidad (Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 19, párrs. 1, 3 y 4, y 21, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 43, ap. 1, párr. 1) (véanse los apartados 18, 19, 23 y 24)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 2 de febrero de 2010 (asunto R 1116/2009-4) relativa a la solicitud de registro del signo denominativo FERTILITYINVIVO como marca comunitaria.

Datos relativos al asunto

Solicitante de la marca comunitaria:	Milux Holding SA
Marca comunitaria solicitada:	Marca denominativa FERTILITYINVIVO, para productos de las clases 9, 10 y 44
Resolución del examinador:	Desestimación de la solicitud de la marca comunitaria
Resolución de la Sala de Recurso:	Desestimación del recurso

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Condenar en costas a Milux Holding SA.